Op zaterdag 23 november organiseerde SV Bennekom het 8e Kreeft Consultancy toernooi. Het toernooi bestond uit zeven ronden met een speeltempo van achttien minuten plus vijf seconden increment per zet. Er kwamen veel spelers uit de naaste omgeving naar dit toernooi en daarnaast ook een aantal "professionals" die hun zinnen hadden gezet op het ruime prijzengeld.
De grote kanshebbers op de eindzege zijn GM Epishin (2555), GM van den Doel (2552), GM Dgebuadze (2519) en GM Orlov (2519). De dark horses in dit toernooi zijn IM Zaitsev (2494), IM van Eijk (2399) terwijl de Rus Izraiev en jeugdspeler Tycho Dijkhuis ook voor verrassingen kunnen zorgen.
Van Voerendaalse zijde waren naast Andrei Orlov ook Eric Jan Morren, Bart van der Zwet en ondergetekende (Tom Bus) van de partij. Eric Jan speelde zeer verdienstelijk in de B-groep terwijl de overige drie spelers wisselende resultaten scoorden in de A-groep.

Hiernaast vindt u een link naar de toernooisite http://www.bennekomsesv.nl/?page_id=4477.
De foto's zijn gemaakt door Rinus vd Molen en Rini Kreeft.

 

Groep B
In deze groep behoorde Eric-Jan (1789) naast Tony Hogerhorst (1793), Dick van der Klis (1790) op voorhand bij de favorieten. De rating en de sterkte van de spelers in deze groep lagen erg dicht bij elkaar. Eigenschappen als koelbloedigheid, vorm van de dag, doorzettingsvermogen en ook al dan niet afgedwongen geluk zullen bepalen wie vandaag de sterkste is. Na vier ronden hadden de kanshebbers al steekjes laten vallen en stonden Carlos Preuter (1652) met 4 punten en Hans Thuijls (1670) met 3,5 punt fier aan kop. Carlos leek op de eindzege af te stevenen met 5,5 uit 6 terwijl Mick van Randtwijck (5 uit 6) op een foutje van zijn concurrent hoopte. Mick kwam echter niet verder dan remise tegen Hans Thuijls en alles lag in handen van de koploper Carlos.
En daar kwam ineens Eric Jan om de hoek kijken. Eric Jan had zich op zijn eigen wijze op dit toernooi voorbereid. Hij had tot diep in de nacht (3.30u) alle mogelijke varianten aan de bar voorbereid. Ik ben er niet zeker van of het hier schaakvarianten betrof. Eric Jan had zich in de luwte opgesteld en kroop met 4,5 uit 6 in de schaduw van de koplopers mee. In de laatste ronde trof hij Carlos "The Jackal". Normaal gesproken zou je een handjeklap verwachten in deze slotronde. Carlos zou daarmee eerste worden en Eric Jan zou zijn vredelievendheid beloond zien. Vandaag echter niet!
Carlsen heeft laten zien dat je in gelijke stellingen moet doorspelen. Als jij goede zetten blijft doen en je tegenstander niet dan komt er wel een keer een foutje voorbij. Eric Jan rechtte zijn rug en begon een eindspel uit te melken. Dit werd door beide spelers niet optimaal aangepakt. Eric Jan zag echter zijn kans schoon om zijn vrijpion naar de overkant te brengen en hiermee was de winst bezegeld. Deze overwinning in de laatste ronde was belangrijk voor de eindklassering:
1. van Randtwijk 5,5
2. Preuter 5,5
3. Morren 5,5
Frappant was de wijze waarop Eric Jan na elke winstpartij de felicitaties van zijn tegenstander ontving:"Sorry, ik zag nog één trucje!" Wrijf het ze maar in!

Groep A
Na vijf ronden kunnen we langzaam maar zeker de balans opmaken. GM Epishin ging na zijn zege op GM Orlov fier aan kop mat 4,5 punt. Hij werd op de voet gevolgd door GM van den Doel, GM Dgebuadze, IM Zaitsev, IM van Eijk, Izraiev en Bus met 4 punten. U leest het goed! Na een bittere nederlaag in ronde 1 tegen Ruud Wille wist ik me met 4 uit 4 goed te herstellen en stond nu slechts een halfje achter op de koploper.
Na elke ronde ging ik even naar buiten om frisse lucht te halen. Terwijl Bart, Eric Jan en ik stonden te kletsen, kwam de arbiter ons halen. "Tom, schiet op! Je zit op bord één tegen de grote Epishin!" Ik dacht dat de arbiter zich vergist had en toen realiseerde ik me dat je met 4 uit 5 best hoog kan zitten. Ik begon de partij zonder angst maar met te veel respect (gezien mijn remiseaanbod). In het begin van het middenspel had ik het zwaar. Ik wist zijn initiatief te beteugelen en er werd afgewikkeld naar een eindspel. Ik zag dat dit niet ongunstig voor me was. Had ik maar iets meer tijd. Plotseling biedt Epishin (3.30 min) remise aan. Ik kijk nauwelijks naar het bord en met nog 25 seconden op mijn klok neem ik de remise aan. Voorwaar een mooi resultaat, ware het niet dat ik gewonnen stond!
In de laatste ronde winnen zowel Epishin als van den Doel ( na een zware strijd met van Eijk) en worden daarmee de winnaars van dit toernooi. Ikzelf word zonder enige kans door Dgebuadze opgeknoopt. Met een score van 4,5 uit 7 werd ik met GM Orlov, Stefan Bekker en Tycho Dijkhuis gedeeld zevende.
Andrei Orlov en Bart van der Zwet hadden vandaag niet hun dag. Andrei speelde naast zijn verlies tegen Epishin remise tegen IM Zaitsev en de jeugdspelers Robby Kevlishvili en Sven Dijkhuis. Bart vatte zijn dag kort en krachtig samen:"In de partijen die ik niet verloren heb, scoorde ik 2,5 uit 3!"

Partijen

Ronde 1
In de openingsronde werd ik gepaard tegen Ruud Willen van ASV. Twee weken voor deze partij had ik tegen zijn broer Erik gespeeld. Bij het schudden van de handen zei Ruud:"Nu kun je zien wie de sterkste van ons twee is."

Vanuit een Gesloten Siciliaan werd omzichtig door beide spelers gemanoeuvreerd. Na 27 zetten (zie diagram) had ik een iets prettiger stelling bereikt vanwege de zwakte op d4 en de penning van Pg5. Het vervolg was
27. Qf2 Bxg5 28. hxg5 Rd7 29. Rb1 Qc6+ 30. Kh3 Rc8 31. Rbd1 Qe4 32. Rfe1 Rc2 33. Rxe4 Rxf2 34. Re3 Rxa2 35. Rb3

Ik voelde het gevaar van het binnenkomen van de vijandelijke torens. Mijn rekenvaardigheid of eerder mijn gebrek hieraan liet mij danig in de steek.

35....Ra4?

en dit was de verliezende zet (35... Kg7! 36. Rb8 h6 37. gxh6+ Kxh6 38. Kg4 Kg7 39. Kf4 a5 en zwart heeft de betere kansen)

36. Rb8+ Kg7 37. Rc1!

en wit won na enkele zetten 1-0.

"Jij bent de betere!", sprak ik Ruud toe. Na de partij sprak ik met de favoriet van groep B. Hij (Tony Hogerhorst) vertelde dat hij zijn openingspartij ook had verloren. "Meestal heb ik een prima toernooi, wanneer ik de eerste ronde verloren heb.", sprak ik hem bemoedigend toe.

Ronde 2
Met wit wist ik in eerste instantie niets concreets te bereiken tegen Bert Duijker. Na 13....Dc7 (zie diagram) leek er voor zwart niet veel aan de hand.

Met een bekend thema wist ik de partij naar mij toe te trekken.
14. Nd5! Deze wending komt veel voor in Siciliaanse en Engelse openingen

14... cxd515. cxd5 Qd8 16. dxe6 Bxe6

Objectief gezien het beste was het winnen van een pion met 17.exf5 Pxf5 16.Lxb7. Het afgeven van het loperpaar en het verzwakken van mijn pionnenstructuur vond ik zwaarder tellen dan de pion. Ik verkoos met mijn dame op avontuur te gaan.(Wie niet?) Duijker reageerde niet adequaat.

17.Qb4 fxe4? 18. dxe4 b6 19. Rfd1

Wit staat nu zeer goed

19....Bg4 20. Rxd6 Qb8 21. Rd2 Bxe2 22. Qxe7

Om op de zevende rij binnen te komen

22....Re8?

Dit verliest een stuk

23. Qd7 Rd8 24. Qe6+ Kf8 25. Rxe2 Re8 26.Dd7 1-0

Ronde 3
In de tweede ronde wist de jonge Sven Dijkhuis zowaar GM Orlov op remise te houden. In ronde drie mocht ik de degens met hem kruisen. Na 10 zetten bereikten we een tabija van de Siciliaanse Rauzer variant.

Gebruikelijk hier is 12.Pf3 (Karpov, Ivanchuk, Tiviakov) of 12.Pdb5 (Almasi, Beljavski, Geller). Dijkhuis was wellicht uit zijn theorie en koos voor de ontwikkelingszet

12.Le2.

Mijn kandidaatzetten waren 12....Da5 (zoals in de 12.Pf3-variant) 13....Pxe4 en 13.....Pxd4. De eerste zet (12...Da5) beviel me niet na 13.Pb3. Bij de tactische wending 13...Pxe4 vond ik de tussenzet 14.Pxc6 irritant. Ik heb in het geheel niet gekeken naar het interessante 12..d5!?. Aangezien het paard op d4 mij veel zorgen baarde, besloot ik tot

12...Pxd4 13.Dxd4

Deze stelling is vier maal in de praktijk voorgekomen en elke keer speelde zwart 13...Lc6. Ik meende hier de gelijkmaker kunnen maken met

13...Pxe4? 14.Pxe4?!

en wit greep mis. De weerlegging is 14.Lxe7 Pxc3 15.Dxd6 (wit verliest een stuk 15.Lxd8 Pxe2+ 16.Kb1 Pxd4 17.Le7 Tfe8) 15....Pxe2+ 16.Kb1 Da5 17.Lxf8 Lc6 met voordeel voor wit. Na de tekstzet heeft zwart gelijk spel

13...Bxh4 14. Qe3?

en nu zelfs een gezonde pion en loperpaar. Dat moet voldoende zijn.

14....d5 15. Nd2 Bf6 16. Bf3 Qc7 17. Kb1 Rfc8 18. c3 Ba4 19. Rc1 Rab8 20. h4

Alle zwarte stukken staan goed. Het wordt tijd om te oogsten. Als aanvalsobject koos ik b2. Met een tijdelijk pionoffer probeerde ik toegang te krijgen

20...d4!21. cxd4 Bc2+ 22. Ka1 Qb6 23. Nb3 a5 24. Nc5

Hier was de witte verdediging op gebaseerd. Sven heeft buiten de waard gerekend.

24...Rxc5! 25. Qa3 Bxd4 0-1

Ronde 4
Mijn volgende tegenstander was Jef Verwoert. Hij was niet op de hoogte van een pionoffer in het symmetrisch Engels. Na langzaam maar zeker in mindere stelling terecht gekomen te zijn, hield Jef ook geen tijd meer over.

1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. a3 e5 6. b4!? cxb4 7. axb4 Nge7 8. b5 Nd4 9. Ba3 d6 10. e3 Ne6 11. Nge2 O-O 12. O-O f5 13. f4 e4 14. d3 Nc5 15. d4 Ne6 16. Qb3 b6

Ik wist dat ik een uitstekende stelling had. Maar hoe ga je verder? Ik moest hier terugdenken aan de lessen van Jacob Aagaard. Stel jezelf de volgende drie vragen:
1) Waar zijn de zwaktes? 2) Wat is mijn slechtst geplaatste stuk? 3) Wat is de bedoeling van de laatste zet van mijn tegenstander?
Met deze wijsheid in mijn achterhoofd was de tekstzet niet moeilijk te vinden. Het is ook de beste zet.

17. Qb4! Bb7 18.Qxd6 1-0

In deze hopeloze stelling gaf Jef op. Ik had nog ruim 10 minuten en Jef slechts 10 seconden.

 

Ronde 5

Deze stelling werd bereikt na de zet 15.Tab1 in de partij Taal-Bus. Zwart staat hier zeker gelijk. Met het beperkte tempo wilde ik graag kleine dreigingen in de stelling bouwen om mijn tegenstander bezig te houden.

Ik speelde het onschuldige

15. ...Qa5

met de bedoeling de pion op a2 te veroveren. Zonder gevoel voor gevaar speelde wit

16. a3?

Nu kon ik de hoofddreiging van mijn damezet uitvoeren.

16...c4!

met stukwinst! De partij ging verder met

17. Bxc4 Rxd1+ 18. Rxd1 Bxf3 19. Qxf3 Qxg5 20. Qb7 Ng4 21. Qf3 Ne5 22. Qe2 Nxc4 23. Qxc4 e6 24. g3
h5 25. h4 Qf5 26. Rd7 Qb1+ 0-1

Na de partij ging ik de frisse lucht in en sprak Tony Hogerhorst aan."Hoe gaat het nu?", vroeg ik. Hij zei:"Prima, ik heb nu 4 uit 5! Blijkbaar klopt het wat je zegt! Met verlies beginnen kan een goed toernooi opleveren."
Even later kwam de arbiter mij naar binnen loodsen om aan bord 1 plaats te nemen.

Ronde 6

Bord 1: Bus(2104) - GM Epishin (2555)
In de openingsfase werd ik meerdere malen door de grootmeester uitgenodigd om fouten te maken. Hij deed dit door al snel een Hebel (2...h5) te willen maken en door een onorthodoxe zetvolgorde te kiezen. Ik probeerde hem geen aanknopingspunten te geven. Hoewel ik het gevoel had dat ik onder lichte druk stond, bleef mijn stelling in takt.

1. c4 e5 2. g3 h5 3. h4 Bc5 4. Nc3 Ne7 5. Bg2 Nbc6 6. d3 d6 7. a3 a5 8. Bd2 Bg4 9. Nf3 Qd7

Deze stelling is al eerder in de praktijk voorgekomen. Ik besloot hier mijn eigen weg te gaan en iets onconventioneels te doen

10. Nh2?!  Bf5 11. Rb1 O-O 12. Bf3 g6 13. Ne4

Remiseaanbod

13.....Bxe4 14. dxe4 f5 15. O-O Nd4 16. Bg2 a4 17. Bg5 f4 18. e3

Leuk is anders. Op deze manier hield ik zijn eerste aanval tegen en werd de actieradius van Lc5 verminderd. Mijn pionnenstructuur verdiende niet de schoonheidsprijs maar ik leefde nog!

18.....fxg3 19. fxg3 Ne6 20. Bh3 Kg7 21. Qd2 c6 22. Rxf8 Rxf8 23. Rf1 Rxf1+ 24. Nxf1

Des te minder stukken, des te meer vreugd! Tijdens de partij zagen zowel Epishin als ik een wending die eerst niet ging, maar nu wel. Het paard van h2 dekte veld f3, maar nu niet meer. GM Epishin miste hier de kans op een fijne afwikkeling.

Met het tactische 24... Nxg5 25. Bxd7 Nf3+ 26. Kf2 Nxd2 27. Nxd2 Bb6 28. Ke2 ontstaat een remiseachtig eindspel. Nu kwam Epishin in de problemen na

24...Pg8 25. Qa5 Qc7 26. Qxc7+ Nxc7 27. Bd8 Na8 28. Bc8 Nb6 29. Bxb6 Bxb6 30. Bxb7 Ne7 31. Kf2 Kf7 32. Nd2 Ke8 33. Nb1 Ba5 34. Ke2 Kd7 35. c5! d5 36. Ba6 dxe4 37. Bc4 Nd5 38. Nd2 Bxd2 39. Kxd2 Ke7 40. Be2 Kf7 41. Bd1 Ne7 42. Bxa4 Nf5 43. Bxc6 Nxg3 44. a4 g5 1/2-1/2

In de slotstelling sta ik minimaal gewonnen. Ik had niet het lef om door te spelen. Ik ben een Patzer!

Ronde 7
In de slotronde werd ik hardhandig van het bord gezet door GM Dgebuadze.....althans zo voelde het.

De bovenstaande stelling ontstond na

16. Pg3

Ik dacht dat ik heel slecht stond en speelde ook navenant. De werkelijkheid is anders. Met 16...d5 had ik een uitstekende stelling kunnen krijgen.

16..... b5 17. Rhg1 Qb7 18. Nh5 a5?

Ik miste de venijnige verdediging 18...Pd7! 19.Lxe7 Pe5 Na de trage tekstzet ging het snel bergafwaarts met zwart

19. Bxf6 Bxf6 20. Nxf6+ gxf6 21. g5 f5 22. exf5 e5 23. g6 exd4 24. gxf7+ Kxf7 25. Qxd4 Bc6 26. Rg7+ 1-0

Na de openingspartij en de slotpartij verloren te hebben, kan ik toch tevreden terug kijken op een geslaagd toernooi.


Gedurende het toernooi vroeg Eric Jan of ik een verslag voor de site wilde schrijven. Dat heb ik met plezier gedaan. Ik wil graag Roger bedanken die er voor zorgde dat het artikel ook werkelijk op de site kwam. 

Het toernooi werd zonder noemenswaardige incidenten gespeeld. Dat de printer het in het eerste uur niet deed, mocht de pret niet drukken.
Ik denk dat ik volgend jaar weer van de partij ben. Het is een leuk toernooi en misschien dat dan meerdere Voerendalers de weg naar Bennekom zullen vinden.

Tom Bus