In de 3e ronde op zaterdag 3 november was het Nijmeegse UVS (Uit Vrienden Samengesteld!) te gast in Klimmen. V2 miste Jürgen Kaufeld en Camiel Peerlings, maar kon wel beschikken over Tom Bus en Arno Henzen. Bij de tegenstander was de sterkste speler Joost Retera niet meegereisd, waardoor we ons toch wel enige kansen zagen om de 2 punten in Klimmen te houden.
Het werd echter een 2,5-5,5 nederlaag, waardoor we (op bordpunten) op de laatste plaats terecht zijn gekomen. Net zoals in de vorige ronde werden er echter links en rechts weer enkele kansen gemist.
Als eerste was Luc (bord 8, wit) klaar. Zwart offerde een pion in een variant waarin zwart deze pion vaak niet meer terug ziet. Luc bleef echter net te lang vasthouden aan de pluspion:
 | |  |  | | | | |
 | | | | | | | |
| | | | |  | | |
| |  | | | | | |
| |  | |  | | | |
| | | | | | | |
|  | | | | | | |
 | | | |  | | | |
Luc Zimmermann - Luuk Peters
Stelling na 14...b7xc6
(Het is belangrijk om te vermelden dat wit in deze stelling niet meer kan rocheren. De beste zet in deze stelling 15. h4 om de witte toren van h1 in het spel te brengen. Na 15...Td5 (15...Pxc3 16. Pd6+ of 15...Lxc3+ 16. Lxc3 Pxc3 17. Pd6+ zijn beiden goed voor wit) 16. Th3 Lg4 17. Te3 Thd8 18. Le2 heeft wit goede mogelijkheden om in het voordeel te komen. Luc was hier echter al in tijdnood.)
15. Ta1-c1? Lf6-g5!
(Nu gaat het zwarte loperpaar domineren.)
16. Tc1-b1 Pe4-d2
17. Tb1-a1
(17. Lxd2?? Lxd2 mat!)
17...Pd2xc4
18. Lf1xc4 Td8-d2
19. g2-g4
(19. Lc1 gaat natuurlijk niet wegens 19...Td1 mat.)
19...Lh5xg4
20. Th1-g1 h7-h5!
21. Tg1xg4 h5xg4
22. Lb2-c1
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
(Hier had Luc op gehoopt, maar zwart heeft een mooie weerlegging.)
22...g4-g3!
23. f2xg3
(Of 23. hxg3 Th1+ 24. Lf1 Txf1+ 25. Kxf1 Td1+ en 26...Txc1.)
23...Th8xh2
(Zwart had hier zelfs keuze: 23...Tdxh2 24. Lxg5 Th1+ 25. Lf1 Txf1+ 26. Kxf1 Th1+ en 27...Txa1.)
24. Lc1xd2 Lg5xd2+
25. Ke1-d1 Th2-h1+
26. Kd1xd2 Th1xa1
27. Kd2-e3
(En opgegeven.)
De tegenstander van Henk (bord 3, zwart) offerde in de opening tijdelijk een pion, die zwart wijselijk niet aannam. Daarna was het gif uit de stelling en werd tot remise besloten.
Bob (bord 7, zwart) nam wel een gambietpion aan en moest daarna in de denktank om zich tegen de witte dreigingen te verdedigen. Het kritieke moment kwam op zet 14.
| | | | | | | |
| | | |  | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| |  | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Pepijn van Erp - Bob Merx
Stelling na 14. a2-a4
(In de diagramstelling wil zwart zo snel mogelijk zijn koning wegstoppen en besluit zijn paard te ontwikkelen. Hij had echter beter 14...f6 kunnen spelen om zich tegen de breekzet e4-e5 te verdedigen.)
14...Pg8-h6?
(Zwart hoeft niet bang te zijn van 15. Lxh6 gxh6, maar wit kan nu wel het sterke 15. e5! spelen en zwart overleeft de witte aanval niet: 15...dxe5 16. La3 Df6 17. Pe4 Df4 (17...Df5 18. a5! Ld4 (18...Lxa5 19. Dc5) 19. Tae1) 18. a5! Ld4 (18...Lxa5 19. Lc1). 15...0-0 is ook geen pretje wegens 16. Lg5 f6 17. exf6 Df7 18. a5 Lc5 19. Pe4.)
15. Lc1-a3?
(Wit bereidt e4-e5 net één zet te lang voor!)
15...f7-f6!
16. e4-e5 f6xe5
17. Pf3xe5??
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
17...0-0??
(Beide spelers overzien dat zwart 17...Dxe5! 18. Tae1 Lxf2+! 19. Kxf2 0-0+! kan spelen. Ook 18. Tfe1 kan niet wegens 18...Lxf2+ 19. Kf1 Lxe1 20. Txe1 0-0+.)
18. Ta1-e1?
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
18...Ta8-e8?
(En weer missen beide spelers iets: 18...Txf2! 19. Txf2 Pg4 20. Pd1 Pxe5 gevolgd door nemen op f2 en zwart staat 2 gezonde pionnen voor.)
19. Te1-e4?
(Beter is om de toren meteen naar e2 te spelen.)
19...Ld7-f5!
20. Te4-e2
(Niet 20. Pg6 wegens 20...Dxe4!)
20...De7-f6
21. Pe5-f3 Te8xe2?!
(21...Dg6!)
22. Pc3xe2 Tf8-e8?
(Beter is 22...Lg4. Zwart heeft nog steeds groot voordeel. Vanaf hier raakte zwart de draad kwijt (ook vanwege afnemende bedenktijd) en kon wit zich terug in de partij knokken. Uiteindelijk kwam er een remise-paardeneindspel op het bord.)
Op het bord van Marcel (bord 6, wit) kwam er na de 8e zet van zwart een interessante wending in de stelling:
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Marcel Winkels - Lars Kurstjens
Stelling na 9...0-0
(De zwarte rochade ziet er in eerste instantie verdacht uit. Marcel dacht ook direct te kunnen profiteren en speelde...)
10. De2-e4 g7-g6
11. c2-c4?!
(11. Lh6!)
11...Pd5-b4
(Nu kwam hij er (te laat) achter dat het in eerste instantie geplande 12. Dxb7 faalt op 12...P8c6! gevolgd door 13...Tb8 met damevangst! Wit kan nog 13. Le4 Tb8 14. Lxc6 Txb7 15. Lxb7 spelen, maar zwart heeft nog 15...Pc2 en de toren op a1 wordt opgehaald.)
12. De4-e2 Pb4xd3
13. De2xd3
Even later lette zwart niet op:
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Stelling na 17. Dd3-d2
17...a7-a6?
18. Pc3-a4!
(En wit wint een pion.)
18...Pb4-c6
19. Pd4xc6 Lb7xc6
20. Pa4xb6 Ta8-b8
21. c4-c5 d7-d5
22. Tf1-d1?!
(Beter is om met de andere toren naar d1 te gaan (zie analyse na 25e zet van zwart))! Wit streeft er na 22. Tad1 naar om 23. f4 en 24. Ld4 te kunnen spelen.)
22...d5-d4!
(Ten koste van een tweede pion opent zwart de diagonaal van de witvelderige loper.)
23. Le3xd4 Lf6xd4
24. Dd2xd4 Dd8-g5
25. g2-g3 Dg5-f5
(Zwart dreigt nu met de dame naar f3 en naar h3 te gaan. Indien de torens op d1 en f1 zouden staan, dan kon wit hier 26. f3 spelen (minder verzwakking van de witte velden), omdat 26...Lxf3 niet gaat wegens 27. Pd7 Tbd8 28. c6.)
26. f2-f4
(Enige zet.)
26...g7-g5
27. Td1-f1??
(Na 27. Tac1 (dekking van c5) Tbd8 28. De3 Txd1+ 29. Txd1 gxf4 30. gxf4 lijkt de witte koning erg op de tocht te staan, maar volgens onze siliconen vrioend valt het wel mee en is de stelling in evnwicht. In de praktijk, zeker met weinig tijd, is de witte stelling lastig te spelen. Na de tekstzet valt de witte stelling in elkaar.)
27...Tb8-d8
28. Dd4-e5
(28. De3 Td4 of 28. Df2 De4.)
28...Td8-d2
(En wit geeft op.)
Vanwege een studie heeft Tom (bord 2, wit) de afgelopen 3 jaren minder aan schaken kunnen besteden en dat is helaas aan de resultaten te merken. Het goede nieuws is dat hij zijn studie met succes heeft afgerond, het minder goede nieuws is dat dat zijn partij tegen UVS weer symptomatisch was voor de afgelopen tijd. In het middenspel gewonnen staan, vervolgens in hevige tijdnood komen en de partij weggeven. We komen er in na de 17e zet van wit.
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Tom Bus - Anton van Rijn
Stelling na 17. Tf1-e1
(Met de torenzet naar e1 verdedigt Tom zijn e-pion, zodat de zwarte c-pion nu echt hangt. Overigens was 17. h3 niet goed wegens 17...Lxh3 18. Lxh3 Dxd5.)
17...Ta8-c8?
(Na 17...b6 kan zwart niet profiteren van de diagonaal g2-a8. Nu kan 18. Dxc5 meteen maar Tom wilt het subtieler spelen.)
18. h2-h3!? Lg4-e6
(18...Lxh3 19. Lxh3 Dxd5 faalt op 20. Lxc8.)
19. Dc2xc5 Tf8-e8
20. Dc5-b5 Lf8-e8
21. Lc1-d2 a5-a4
22. Kg1-f1
(22. Tb1-c1!)
22...Kg8-g7
23. Tb1-c1 Tc8-b8
24. Ld2-f4 Lf8-d6
25. Lf4xd6 Dd8xd6
26. Pd5-b6 Le6-f5
27. Db5-c5?!
(Een eerste stap van het rechte pad. Na 27. Dxa4 of 27. Pxa4 staat wit 2 gezonde pionnen voor. In de hevige tijdnood, die volgde gaf Tom helaas alles weg.)
Jürgen (bord 1, zwart) kreeg de verraderlijke van Geet-opening (1. Pc3) tegen zich en maakte al snel een fout.
Tjapko Struik - Jürgen Fuhs
1. Pb1-c3 c7-c5
2. Pg1-f3 Pb8-c6
3. d2-d4 c5xd4
4. Pf3xd4 e7-e6?!
(Deze verzwakking van de zwarte veden hebben de witspelers graag. Solider is een opsteling met d6.)
5. Pd4-b5 d6?
6. Lc1-f4! e6-e5
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
7. Pc3-d5!
(Wint de kwaliteit.)
7...e5xf4??
(Nu komt wit niet alleen de kwaliteit voor maar krijgt ook nog een ontwikkelingsvoorsprong. Na het betere 7...Le6 is het nog niet helemaal duidelijk, bijvoorbeeld 8. Pbc7+ Kd7 9. Pxa8 Da5+ 10. Ld2 Dxd5.)
8. Pb5-c7+ Ke8-d7
9. Pc7xa8
(En zwart heeft geen compensatie. Jürgen probeerde het nog lang, maar zonder resultaat.)
Na een half jaar speelde Arno (bord 4, wit) weer zijn eerste partij en het werd duidelijk dat we hem hebben gemist. Hij speelde zo als (bijna) alleen Arno dat kan. Met de kleine middelen een klein voordeeltje krijgen en als de kippen er bij zijn als zijn tegenstander een fout maakt:
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Arno Henzen - Ruud van der Plassche
Stelling na 17. Lg5-e3
17...Tf8-d8?
18. Le3xh6!
(18...gxh6 19. Pf6+ 20 Pxg4.)
Het moet worden gezegd dat zwart zich na dit pionverlies zich nog optimaal verdedigde, maar Arno wist zijn voordeel 41 zetten later in winst om te zetten.
Tenslotte was Dragos (bord 5, zwart) nog als laatste bezig. Hij kreeg een niet alledaagse stelling op het bord, waarin hij een lastig (zwart!) pluspionnetje op e3 kreeg. Dragos stond lange tijd beter, maar het was moeilijk om een concreet plan om verder te komen te bedenken. Toen de troef op e3 op zet 39 van het bord verdween, bleef zwart zitten met een mindere pionnenstelling in het eindspel. Na 58 zetten werd tenslotte de vrede getekend in een stelling, waar de toeschouwers wit nog winstkansen toedichtten:
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Dennis Arts - Dragos Ciornei
Stelling na 58...Pa4-c5
Een verdiende overwinning voor UVS omdat zij hun kansen wel wisten benutten. Het wordt tijd dat we hetzelfde met die van ons gaan doen! De optimisten onder ons weten echter te melden dat we al 2 matchpunten meer hebben dan vorig seizoen na 3 ronden...
De individuele uitslagen:
| Voerendaal 2 | - | UVS 1 | 2,5 | - | 5,5 | |
| 1. | Jürgen Fuhs | - | Tjapko Struik | 0 | - | 1 |
| 2. | Tom Bus | - | Anton van Rijn | 0 | - | 1 |
| 3. | Henk Temmink | - | Pim Haselager | 0,5 | - | 0,5 |
| 4. | Arno Henzen | - | Ruud van der Plassche | 1 | - | 0 |
| 5. | Dragos Ciornei | - | Dennis Arts | 0,5 | - | 0,5 |
| 6. | Marcel Winkels | - | Lars Kurstjens | 0 | - | 1 |
| 7. | Bob Merx | - | Pepijn van Erp | 0,5 | - | 0,5 |
| 8. | Luc Zimmermann | - | Luuk Peters | 0 | - | 1 |